Акционерное общество «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Яковлеву Андрею Геннадьевичу о взыскании убытков в размере 934 104 440 рублей 63 копеек рублей, причиненных обществу в период нахождения ответчика в должности генерального директора общества, и выразившихся в растрате денежных средств, полученных обществом для целей выполнения контракта.
Представителем Ответчика И.А. Тимофеевым в суде было доказано, что денежные средства, списанные со счета ОАО «88 ЦАРЗ», были направлены на выплату заработной платы работникам и алиментов, оплату расходов на хозяйственные нужды, по гражданско-правовым обязательствам, производилось принудительное взыскание обязательных платежей (налоги, страховые взносы) и санкций.
С учетом представленных И.А. Тимофеевым документов и доводов апелляционный суд пришел к выводу о том, что ответчик действовал в пределах своих полномочий по осуществлению обычной хозяйственной деятельности, и как следствие, о недоказанности истцом противоправности действий ответчика, факта причинения обществу убытков, их размера и наличия причинной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. В связи с чем в иске отказано полностью.
С акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод», как с проигравшей стороны, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 203 000 руб.